第１０回「商標権 −商標権者に対する攻撃方法（商標権の消滅）−」

2. 無効審判と取消審判

無効審判、取消審判はともに「審判」です。審判というのは、特許庁の判断（審決）が下される手続です。ただし、特許庁は、行政府に属する機関に過ぎず、司法府ではありません。したがって、法令解釈や事実認定に関する最終判断権があるわけではなく、特許庁が下した判断（審決）に不服がある当事者は、当該審決を対象に、裁判所に対し、審決取消訴訟を提起することができます。なお、審決取消訴訟は、東京と大阪にある知的財産高等裁判所の専属管轄となるので、鹿児島地裁や東京地裁に訴えを提起することはできません。

審判の手続は、特許庁に審判請求書が提出され、これに対し、商標権者（被請求人）が答弁書を提出して反論します。このように、審判は、当事者がそれぞれ主張を展開する形式（二当事者対立構造）に沿って追行されることとなります。

無効審判とは、登録された商標が、たとえば普通名称や先行周知利用等の理由により、本来登録されるべきでなかったとの主張を第三者が行うことで、一度登録された商標権の効力を、遡及的に消滅させる手続です。無効審判を訴えることができるのは、利害関係人、たとえば、侵害者として警告を受けたような者が請求できることとなります。

取消審判は、登録の時点では誤りはなかったものの、その後に、登録商標を一定期間使用しなかったり、あるいは、品質誤認を生じさせる不正な使用が行われた場合に、事後的に商標登録を取り消すものです。無効審判とは異なり、登録後の事情を理由として、商標権を消滅させるものですので、遡及効はなく、取消しの審決が確定した後に商標権の効力を消滅させるに過ぎません。